Brexitters haklı. AB’yle Polonya arasındaki sıralama, İngiltere’ye zarar verecek

Avrupa komisyonunun geçtiğimiz hafta Avrupa komisyonunun, Polonya’ya karşı bir mekanizmanın tetiklenmesine ilişkin eşi görülmemiş bir adım atması sonrasında, üye ülkelerden birinin oy hakkını kulüpten atma tehdidi altında olan ilk kez, Avrupa’daki ve sonrasında bazı tepkilere bakmak büyüleyici. .Brüksel, Poland’ın demokratik yoldan atılmasına, yani bağımsız yargı sisteminin ezilmesine, 2015’te seçilen popülist hükümet tarafından hızlandırılmış bir sürece karşı savaş vermeye karar verdi. Sosyal medyada sağdan öfkelendi. Egemen seçimlerine hıyanetle çarptığı, imgesinin haksız yere zedelenmiş olduğu bir ülkede bağlanan Avrupa ustalığı vardı. Tanıdık geliyor muBrexit İngiltere’de Leave © in Twitter, Theresa, AB’nin Polonya zorbalığını engellemesi, AB’ye, hashtag’lar ile İkinci Dünya Savaşı ve İngiltere savaşı ile ülkemizi savunmak için Polonyalı hava adamlarının kahramanca kurban edilmesiyle oluşturulan ittifakı doldurdu ve onurlandırmasını istiyor. .Bazılarını Amerikan sempatizanlarından çevrimiçi olarak okudum ve Donald Trump’ın geçen yaz Varşova’yı ziyaretinde Polonya’nın londaki taşralığını nasıl hatırladığını da hatırlattı: Milliyetçi bir ABD başkanı, aşırı milliyetçi bir Polonyalı hükümeti çiğnemekten ötürü, Yol boyunca Avrupa projesi.Uzak haklar, bugünlerde sergilenen çok sayıda Polonya’yı ele alıyor; bir ulus, beyaz, Hıristiyan kimliğinin Müslüman göçüyle AB’nin öncülüğünde tıkandığı bir medeniyete yönelik tehdide direniyor. Macaristan’da, kendi kendini ilan etmiş bir illiberal demokrasi şampiyonu olan başbakan Viktor Orbn, Polonya’ya yapılan bir saldırının, orta Avrupa’ya yönelik bir saldırı olacağını ilan etti. AB içindeki sorunları kendi içinde paylaşan şeylerden yararlanmak istiyor.Bu hiçbiri, AB ile olan bağlantısının hiçbiri geçen hafta gerçek kararı vermeyeceği konusunda çok az önem taşıyor. Brüksel’in hareketi yalnızca bağımsız mahkemeleri ve hakimleri AB üyeliğinin kilit direği olarak muhafaza etme ihtiyacına odakladı. Göç kotaları ile ilgisi yoktu. Polonya’ya karşı kullanılan bir nükleer seçeneğin tartışılması bir abartıdır. Doğruyu AB, bilinmeyen sulara girdi, oy birliği kuralları, oy haklarına ya da Avrupa fonlarına erişime bakılmaksızın Polonya’yı başka sonuçlardan muhtemelen koruyacak.Lider Deniz Le Pen’in Prag’daki aşırı sağ elini toparlayan liderlerin bir araya gelerek, günler önce yer aldığı Frances Front National, AB’nin mutlakiyetçiliğine karşı koymaya cesaret eden ülkeleri tehdit eden skandal bir kararını hafifletti. Bugün Polonya, yarın Macaristan ve daha sonra Avusturya’yı ekledi.Polandların travaillerinin şu anda Brexit’ten sonra AB’nin sonuçta dağılmasını umut eden güçler için toplu bir ağlama olarak hizmet etmesi şaşırtıcı değil. Fakat bu tür açıklamalar, siyasi yelpazenin hain kısımlarından kaynaklandığından yalnızca kenara fırça edilemez. Karşılaşalım, AB davası ikna edici görünebilir, ancak kesinlikle solda olanlar da dahil olmak üzere herkes için apaçık ortada değildir. Ekim ayında Katalan muhalefetine yapılan İspanyol polis teşkilatına yapılan darbelere ve bağımsızlık yanlısı siyasetçilerin hapsedilmesine (ki bu geçen hafta Katalan seçimlerinden sonra gitmeyeceği düşünülen bir meseleye göz yummak için Brüksel’e nasıl ateş attığını hatırlayın). Sığınmacıların Yunan adalarında kayıtdışı koşullarda nasıl tutulduğu hakkında ne düşünüyorsun?Biri, kulübün kutlamak istediği standartların altında kalan uzun bir Avrupa ülkesi listesi hazırlayabilir. Bazıları, Poland hükümetine karşı bazıları başkalarının canına takıldığı zaman adım atmalarını isteyebilir mi?Bunun cevabı, AB’nin işlevleri ile ilgilidir. Kuşkusuz, bu vatandaşlarının sıklıkla haberdar olmadığı bir şey değildir. Komisyon, antlaşmaların koruyucusudur. İnsan hakları izleme organı değildir. Bu özel görev, Avrupa Konseyi gibi başka kurumlar tarafından yürütülür. Açık Toplum Vakfı’ndan Heather Grabbe’nin bana söylediği gibi: Hukukun üstünlüğü hem bir değer meselesi hem de AB’nin temelidir. O olmadan tek pazarın üzerinde çalışabileceği zemin yok demektir.Komisyon, Polonya hükümetini davranışları için çok çekici bulmadı. İstisnasız tüm Avrupa vatandaşlarını ilgilendiren bir Avrupa yasası organını korumaya çalışıyor. Gerçekten de, Brüksel burada bir çizgi oluşturmazsa, bir Alman ya da Portekizli bir millet ya da Polonya’yı ziyaret eden ya da burada yatırım yapan bir işadamının, bir gün siyasi olarak kontrol edilen bir hâkimle karşı karşıya kalacağı bir durumla karşılaşabilirsiniz , adil ve bağımsız değil. Çok şey çözülmeye başlayacaktı.Tek piyasanın bütünlüğünü korumak, Britanya’nın AB’den çıkış yolunu müzakere etmesiyle birlikte, adli istisnaları parçalamayı umut edememesinin de önemli bir nedeni. Evet, bu Polonyalı bölüm Britanya’yı sadece Brexiters’ın düşünüş biçiminde değil. Komisyonlar hareketi salt siyasi görünüyor, ancak aslında gözle görülemeyecek kadar pragmatik. Polonya cezalandırmakla ilgili değildir. Bu, AB’nin demokratik ilkeleri savunmak kadar ekonomik ve ticari bir blok olarak kendini koruması ile ilgilidir. Macaristan, tüm kusurları için bugüne kadar aynı kırmızı çizgileri aşmadı. Hükümeti ve belki de yeni Avusturyalı biri, şimdi olursa, sonuç doğuracağına dikkat çekilecektir.Ancak, AB uyuşmazlıklarının son bölümünde bir sorun ortaya çıkıyor. Çifte standart anlatının tutulmasını önlemek için, AB’nin neden yaptığı gibi hareket ettiğinin veya bazen hareket etmediğinin daha güçlü açıklamalarının yapılması gerekiyor. Şimdiye kadar pek çok yorum yaparak değerlendirmek için hala çok yolumuz var.Natalie Nougayrde is a columnist, leader writer and foreign affairs commentator for the Guardian

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir